Välj inte misär på söndag

På söndag är det val. Den stora konflikten står mellan fortsatta skattesänkningar för dem som tjänar mest eller fler jobb och en välfärd som håller hög kvalitet och är öppen för alla.

Det är väldigt kortsiktigt att se till hur det ser ut i den egna plånboken i dag. Det som den högerstyrda alliansen ger dig i form av jobbskatteavdrag nu 2010, innebär något som dagens pensionärer redan kraftigt börjat känna av efter fyra år av högerpolitik.

När du fyller 65 upptäcker du det själv direkt: Välfärdspengarna är slut. En nedrustad äldrevård, straffskatt på pensionen och mycket mindre att leva på varje dag. En privat sjukvård som du bara kan utnyttja om du har en dyr privat försäkring och en hemhjälp som du bara kan utnyttja om du har pengar över som räcker till det privata företagets faktura - Trots eventuellt rut-avdrag.

Välj alltså inte ett Sverige som står för utanförskap och misär för våra äldre, sjuka och handikappade.

Är du redan pensionär, behöver du inte någon närmare förklaring till varför du skall välja bort högeralliansen.

LB


Fler arbeslösa med arbetslinjen

I vårt land finns ett högerparti som kallar sig nya arbetarepartiet. Uppenbarligen inte för att man företräder arbetare, utan istället för att de som anställer arbetare ska få arbete utfört så billigt som möjligt.

Med högeralliansens "arbetslinje" ökade antalet arbetslösa på en vecka med 1 752 personer och var två veckor före valet...

244 574 arbetslösa !

Därutöver arbetade enbart 74 101 personer med stöd - en minskning.

En bra bit över en kvarts miljon svenskar, 318 675 personer tillsammans. En enormt stor siffra. Lika många som bor i 21 kommuner av Hallsbergs storlek. Eller ungefär som om alla invånare i var tionde kommun gick helt utan arbete.

LB


Fakta om det rödgröna samarbetet

I helgen samlades politiker från södra och västra Örebro län från de tre rödgröna partierna S, MP och V, för att lära sig mera om det samarbete partierna har inför valet på riksplanet.


De tre partiernas förstanamn på riksdagslistorna i länet, hallsbergarna Matilda Ernkrans, S, och Mia Sydow Mölleby samt Örebroaren. Jonas Eriksson, MP, höll i mötet och presenterade den gemensamma valplattformen.

Den nya färdriktning som man hoppas ska inledas efter valet kommer att ge fler jobb, en grön omställning och mindre klyftor för hela Sverige. I nära tre timmar presenterade man och diskuterade partiernas gemensamma löften för att öka välfärden efter alliansens fyra år av nedmontering av densamma.

Den som vill veta mera om samarbetet kan med fördel klicka här !

Tisdagen den 17 augusti sker en repris i Nora för partiernas medlemmar i den norra länsdelen.

LB

Alliansens sjukförsäkringsreform tvingar fram uppsägningar

De nya sjukskrivningsreglerna och dess stelbenta bedömning av arbetsförmåga slår hårt mot många sjuka som trots sin sjukdom klarar av att arbete deltid. De tvingas nu in i den märkliga situationen att antingen säga upp sig från sin anställning eller försöka klara sig på en halv lön.  Detta är den absurda konsekvensen av de nya sjukförsäkringsreglerna som kräver att arbetsförmågan redan efter 180 dagar ska bedömas mot hela arbetsmarknaden snarare än det arbete som den sjuke faktiskt har, något som även gäller i de fall där den sjuke redan gått tillbaka till arbete på deltid. Så här skriver en halvtidssjukskriven ensamstående mamma i ett öppet brev till Fredrik Reinfeldt och Christina Husmark Pehrsson:

Hej,
Tidigare mail jag sänt har tyvärr inte bemödats med något svar från er, varför jag hoppas ni denna gången har möjlighet att ta er tid att svara mig. Ni har förut fått min röst, men jag är ytterst tveksam till att återigen lägga min röst på något av allianspartierna. Kan ni få mig att ändra mig?

Jag har läst på er sida på nätet och hittade följande fina formuleringar angående sjukförsäkringen:
Moderaterna vill:

•Att alla som kan jobba förtjänar ett jobb
•Att den som är sjukskriven ska få stöd, hjälp och rehabilitering.
•Att trygghet är en självklarhet och den som behöver ska ha rätt ersättning, i rätt tid.
•Ha kortare vägar till ett friskare liv

Det låter mycket bra!

Jag är som halvtidssjukskriven den förste att hålla med om att alla förtjänar ett jobb.
Att det är viktigt för alla att känna att man gör nytta, är behövd, tjänar egna pengar osv. Jag var helt sjukskriven några få månader, vilket jag verkligen behövde. Men att sedan få lov att arbeta halvtid har varit guld värt för mig. Som sjuk hade jag annars blivt helt isolerad och säkert ännu mer deprimerad - och min sjukdom till trots har jag klarat av min halvtid.

Om jag nu får berätta hur VERKLIGHETEN ser ut för mig (och många med mig) efter er sjukförsäkringsreform! Ett exempel ur verkliga livet. De exempel som ni så nonchalant undviker att verkligen bemöta på ett respektfullt sätt - utan bara pratar bort med fina inövade fraser i alla debatter jag sett på TV och läst om i tidningar...

JAG HAR ETT ARBETE - ett arbete som enligt alla mina läkare, specialister på området för den diagnos jag har, är av den typ som jag kan klara av, och som jag trivs ypperligt med. Tyvärr är min förmåga att arbeta nedsatt, vilket kommit fram efter lång vistelse på rehab och arbetsträningar osv. Den bedöms vara på 50 % och även som stadigvarande nedsatt då diagnosen är kronisk. Ofta är även denna halvtid svår för mig att orka med, men jag är en envis person som inte ger mig utan kämpar på.

Nu får jag dock veta att Försäkringskassan (FK) inte bedömer att min arbetsförmåga är stadigvarande nedsatt, så jag kan inte få sjukersättning. Detta trots att min diagnos är en kronisk sjukdom, som mycket få människor blivit frisk ifrån. Det bedöms jag tyvärr inte bli då jag snarare blivit sämre. Även FK har erkänt att ja, du är sjuk och har nedsatt arbetsförmåga, men tyvärr. Dagarna är nu slut. Du ska till Arbetsförmedlingen (AF) istället!

Som sagt HAR jag redan ett arbete, men kan inte arbeta full tid. Ändå ska jag utförsäkras och få hjälp av AF. FK bedömer dessutom att jag inte kan ha kvar mitt arbete!! Antagligen för att jag i det arbetet inte klarar 100 %. (De går alltså emot specialistläkarna på två fronter. I bedömningen om att arbetsförmågan är stadigvarande nedsatt och i bedömningen av mitt befintliga arbete) Alltså kommer jag inom kort att bli ARBETSLÖS istället!! HUR SJUKT ÄR INTE DET??

Jag är ensamstående till två minderåriga barn och kommer få mycket sämre ekonomi som arbestlös på heltid - för vem kommer vilja anställa mig på heltid? Jag är ju SJUK! Och om Arbetsförmedlingen dessutom inser att jag faktiskt inte kommer att kunna arbeta heltid, ja då kommer jag bara få halv A-kassa. Det kan jag inte försörja mina barn på. Bättre då att gå ner i tjänst och försöka leva på min halvtidslön...

Jag som alltid arbetat och kämpat för att familjen ska ha det så bra som möjligt, kommer nu kanske att få krypa till socialen med svansen mellan benen och skämmas ögonen av mig. För inte tror jag att jag får något annat arbete på heltid! Och skulle jag mot all förmodan få det, ja, då skulle jag inte klara av det. Inte som min sjukdom är nu. Vad händer med mig och mina två små barn då?

ÄR DET INTE BÄTTRE att människor som är sjuka faktiskt får lov att arbeta så mycket som deras kapacitet ger dem möjlighet till?

Skulle jag tvingas till att ta ett - som FK skriver - "lättare arbete" hjälper det inte mig. För vare sig jag är hemma eller på mitt befintliga lätta arbete har jag inte kraft att vara aktiv en hel arbetsdag på grund av de symptom sjukdomen ger mig. Jag måste ha möjlighet att pausa ofta under dagen för att orka med. Vare sig jag är hemma (som nu på min semester) eller på mitt arbete!

Längre arbetsdagar kommer få till följd att jag inte kan orka sköta mitt hem och mina barn. Fast kanske jag kan utnyttja RUT avdraget och anställa barnpassare och städhjälp och kock då...??? (Obs. Ironi. Trots avdragsmöjligheterna krävs nog lite högre inkomst än vad jag kommer få på ett anpassat arbete...)

Nej, jag tycker att även jag, som inte har full kapacitet FÖRTJÄNAR ETT JOBB!! Precis som ni skriver så fint. Och jag har ju ett idag. Varför ska jag då behöva säga upp mig...? Jag gråter vid tanken.

Jag är just nu så förtvivlat orolig och har blivit mycket sämre i min sjukdom. Depressionen ligger på lur och jag vet inte hur jag ska orka med denna mardröm jag befinner mig i. Ja, det är inte bara jag, det vet jag. Vi är många.

Jag undrar - är det Allianses avsikt att vi sjuka ska vara i denna sits? Jag förstår att ni inte kan bedöma min situation - men generellt. Eller är det helt enkelt så att FK många gånger är för stränga i sin bedömning?

Jag hade varit ytterst tacksam om ni kunde bemöta mitt mail.

Hälsningar,
//Ensamstående sjukskriven Mamma

(Källa:  Nätverket Resurs - http://resurs.ning.com)


Hallsberg satsar ner på skolmat än de borgerliga grannarna

En S-kommun som Hallsberg satsar mycket på sina ungdomar. Exempelvis är Hallsbergs kommun troligen den enda eller en av få kommuner som erbjuder alla ungdomar, utan annat sommarjobb, en period med avlönat feriearbete och inom skolan har man arbetat hårt och seriöst med att rätta till de påpekanden som skolinspektionen gjorde förra året.

Ett annat exempel i det lilla är skolmaten. Vi har några borgerligt styrda kommuner i länet att jämföra med.
I folkpartistyrda Örebro satsar man 5 140 kr per år och elev till deras skolmat. Det är en ökning med ynka 0,6 procent från året innan.
I centerpartistyrda Lekeberg satsar man 5 110 kr vilket är en minskning med hela 31,1 procent. I centerpartistyrda Lindesberg är man lite bättre och har ökat anslaget med 3,8 procent till 5 400 kr.

I socialdemokratiskt styrda Hallsberg har man ökat anslaget i procent med nästan det dubbla mot Lindesberg, med 6,2 procent till 5 690 kr per elev.

 
Nu säger ju sifforna inget om hur maten smakar, men de säger ändå någonting om skillnaden på rött och blått styre. I alla fall i Örebro län.

Inflationen har räknats bort i den procentuella ökningen och siffrorna har sammanställts av Skolmatens Vänner och underlaget är uppgifter som alla kommuner rapporterar till Statistiska Centralbyrån.

LB


PS.
Bilden är inte tagen i skolmatsalen


Ungs röst på alliansen = bortkastad röst

Den sociala klyftan mellan unga har ökat kraftigt under de senaste åren.

Många unga har det bra, ekonomiskt och socialt, men andelen som står på skuggsidan har ökat dramatiskt. Ett tydligt ungt klassamhälle är ett faktum i vårt land.

Ungdomsarbetslösheten har ökat från 28 000 personer år 2008 till nästan 47 000 under 2009. Andelen ensamstående 20-29-åringar med barn som har låg ekonomisk standard har ökat från 19 procent 2001 till 76 procent 2009.

Andelen ansökningar om betalningsförelägganden från Kronofogden för 18-25-åringar ökade med 21 procent mellan 2008 och 2009.

Listan kan göras lång och även om finansoron har haft ett finger med i spelet, så är det den högerstyrda alliansregeringen som har ansvaret.
Något att tänka på innan man lägger sin röst i valet i september.

LB

 


Klyftorna fortsätter att öka med alliansens politik

Den moderatstyrda alliansen slår sig nu för bröstet när konjunkturen vänt på vissa områden, dock inte alla, och försöker slå i svenska folket att man för en god arbetsmarknadspolitik. Tyvärr har den politiken gett oss en rekordstor ungdomsarbetslöshet – trots subventioner till arbetsgivarna, en utslagning av människor och allt mer ökande klyftor i samhället.

Under första kvartalet i år ökade kommunernas utbetalningar av socialbidrag kraftigt, jämfört med samma period förra året. (När krisen pågick som bäst.) Den del som går till flyktingar minskade med fem procent, medan annat socialbidrag ökade med 12 procent. Det visar statistik från Socialstyrelsen som redovisas i tidningen "Riksdag &  Departements" senaste nummer.

Örebro län har drabbats hårt. Där är ökningen hela 18 procent, exklusive bidrag till flyktingar. Halland toppar med 19 procent och på en tredjeplats ligger Västra Götaland med 17 procent.

LB


Fler jobb eller ökade klyftor?

Valet i september är ett val mellan två olika länder. Ett rödgrönt möjligheternas Sverige för alla och ett blått
borgerligt Sverige för en välbärgad rik elit.

För en tid sedan redovisades här vad en rödgrön regering vill uppnå. Det kan också vara på plats att redovisa lite av vad den moderatstyrda regeringen har uppnått under de år den suttit vid makten.

Texten är hämtad ur en sammanställning i ett brev från Socialdemokraterna.

"Resultatet av den moderatledda regeringens politik är tydligt. Fler och fler möter stängda dörrar. Det finns för få jobb att söka. Ungdomsarbetslösheten är en av Europas högsta. Alla barn får inte möjlighet att vinna nya kunskaper i skolan och ojämlikheten i vården växer. Ekonomin går med underskott när skatten sänks med lånade pengar. Klyftorna mellan människor ökar.

–        De borgerliga partierna lovade fler jobb: Det blev färre. Arbetslösheten har ökat med ofattbara 100 000 personer sedan 2006. I september 2006 var arbetslösheten 6,1 procent. 2014 hoppas regeringen att arbetslösheten ska vara 6,7 procent.

–        De sa att de ville minska 'utanförskapet', men det ökade. I dag är 70 000 fler svenskar i 'utanförskap' enligt moderaternas sätt att räkna 2006.

–        Och samtidigt har klyftorna ökat dramatiskt. Den procent som gynnats mest av regeringen har fått nästan lika mycket som 25 procent av folket tillsammans. Män har fått mycket mer än kvinnor.

–        A-kassan har blivit dyrare och ger ett svagare inkomstskydd och sjukförsäkringen har försämrats."

 LB


Regeringen får bakläxa av de egna partierna i riksdagen

Nu har till och med regeringens egna allianspartier i riksdagen insett vilken orättvis och orimlig politik alliansregeringen för och uttalar sig mot regeringen i media.

Man undrar ju ibland om man är tillräckligt objektiv så här på en s-blogg när man anklagar regeringen för alla dess fort-och fel-beslut. Därför är det glädjande när faktiskt allianspolitiker håller med.

Lyssna här på Dagens Eko vad Solveig Zander (C) har att säga. Hon tycker att det är orimligt att långtidssjukskrivna som har ett jobb ska förlora på det.

  – Det är katastrof att det ska vara på det här sättet. Det här måste ändras så fort det bara går. Det skulle ha ändrats så fort man fick nys om det här för det här är ju absurt, säger hon.

Ersättningen för långtidssjukskrivna som har ett arbete, borde höjas. Det är allianspartiernas talespersoner i riksdagen nu överens om.

Roligt att man nu ger socialdemokraterna rätt, även om det var nära nog jordens undergång, när socialdemokratiska röster hävdade samma sak.

Dagens Eko har tidigare berättat att de som har en anställning missgynnas kraftigt när de flyttas över till arbetsförmedlingen efter en lång sjukskrivning. Det handlar om de cirka 44 000 människor som i år kommer att utförsäkras från sjukförsäkringen, enligt regeringens nya regler.

De ska i stället flyttas över till arbetsförmedlingen. För några veckor sen berättade Ekot att efter 150 dagar hos Arbetsförmedlingen sänks ersättningen kraftigt för dem som har kvar en anställning.

De borgerliga ledamöterna
i Socialförsäkringsutskottet sätter nu press på arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin för att regeringen ska ändra regelverket.

Även Littorins partikamrater i moderaterna vill alltså se en sådan förändring. Gunnar Axén är ordförande i utskottet:
– Min egen uppfattning är att den regeln är obehövlig och omotiverad och borde tas bort, säger han.

Regeringens förändringar
i sjukförsäkringen har vållat häftig debatt. Bland dem som har varit sjuka i många år har det bland annat varit svårt att acceptera att sjukpenningdagarna nu kan ta slut.

Många har också fått sänkt ersättning när de har flyttats över till Arbetsförmedlingen. Drygt en tredjedel av de utförsäkrade har förlorat mer än 1 000 kronor i månaden, enligt Dagens Ekos.

Det stora raset i ersättning kommer efter 150 dagar hos Arbetsförmedlingen när de som har ett jobb åker ner på den allra lägsta dagersättningen, 223 kr.

De här effekterna var kända redan innan regeringen ändrade regelverket. Varför fixades inte detta redan då? Måste media först visa upp människor som blir lidande? Ett klart bevis för vilken ovärdig människosynd den högerstyrda regeringens politik står för. Men att man gärna vill försöka visa upp en falsk medmänsklig fasad när man ställs mot väggen.

LB


100 000 kr plus till den rike och 25 000 minus till den fattige

Nu börjar referaten från förstamaj-talen runt om i landet att komma i olika nyhetskanaler:

– Moderaterna har aldrig varit, och kommer aldrig att bli, något nytt arbetareparti, det finns ett enda: det socialdemokratiska arbetarepartiet, sa Stefan Löfven, IF Metalls förbundsordförande i sitt sina förstamajtal. Han angrep den borgerliga regeringens försämringar av välfärden och den ekonomiska politiken som kraftigt gynnar de redan rika. Stefan Löfven exemplifierade med Carl-Henrik som med slopad fastighets- och förmögenhetsskatt samt ett jobbavdrag på 46 000 kr tjänar 100 000 kr på ett år. Däremot har den arbetslöse Karin från Trollhättan fått en försämrad ekonomi med 25 000 kronor jämfört om hon blivit arbetslös under socialdemokratisk regering.
– Här är högeralliansens fördelningspolitik i sammanfattning: de arbetslösa får 25 000 mindre att leva på medan de redan välbeställda får 100 000 mer att gotta sig åt, sa Stefan Löfven.

Och här rapporterar Aftonbladet om Mona Sahlins tal där hon lovar mera pengar till pensionärerna. Tidningarnas Telegrambyrå, TT, rapporterar från samma tal och det återges bland annat här i Dagens Nyheter.

LB


Tips: Så här tankar du bilen billigt i dag: Bli höginkomsttagare

Det kollektiva resandet ska fördubblas på 10 år. Men vår moderatstyrda regering vägrar att ta beslut som skulle få fler personer med höga inkomster att börja åka buss till jobbet.

Det är de goda villkoren för förmånsbilar som regeringen inte vill röra – förmåner som främst gynnar höginkomsttagare (och män).

Att ha förmånsbil och de skattemässiga fördelarna det innebär kommer främst män med höga inkomster till godo. Det har många konstaterat, bland andra vägverket, banverket och Naturskyddsföreningen.

Men när regeringen vill se en kraftig ökning av det kollektiva resandet är det inte i första hand de med förmånsbil som ska pressas att ta bussen eller tåget.

Hittills under mandatperioden har flera skatteförslag som skulle gynna kollektivtrafiken, men försämra för förmånsbilisterna, avfärdats eller skjutits framåt på obestämd tid.

Bensinstation
Förmånsbilisterna fortsätter att få sin bensin billigare än vanliga privatbilister tack vare det sätt som förmånsskatten beräknas när arbetsgivaren betalar bensinen.

Det finns cirka 220 000 förmånsbilar i Sverige. Det är väl nästan synonymt med ”borgerlig väljare” och då är det bättre att ge sig på villkoren för vanliga arbetare genom att försämra a-kassan och Försäkringskassan.

LB


Privat verksamhets girighet: Åldringar och staten luras på stora pengar - 8 miljarder kr ner i fickan för vårdföretags ägare

I vårt moderatstyrda Sverige ska nu även Bilprovningen privatiseras. ”Vinsten”: Högre priser för alla bilister. Vård och äldreomsorg har redan blivit dyrare. Även med olagliga metoder.

I det här inlägget hittar du länkar till sju talande exempel. Privat verksamhet drivs i vinstsyfte och ingenting säger att den är bättre än verksamhet som drivs i offentlig regi. Eventuella skillnader i kvalitet beror enbart på två saker, den personal man har och hur man använder de pengar man har.

I en offentlig verksamhet går alla pengar till verksamheten. När en verksamhet ska privatiseras ska en hel del av pengarna gå till några aktieägares privata fickor. Och det är väl där skillnaden ligger. Det blir helt enkelt mindre pengar över till verksamheten, med sämre kvalitet som följd. Personalen är oftast samma kvalificerade människor som tidigare, men som har fått en girig privat arbetsgivare istället

Enbart Attendos vinst hade räckt till att anställa 800 vårdbiträden, skriver tidningen Kommunalarbetaren (klicka).

Konkurrens är bra – pyttsan. Apoteksvaror har blivit dyrare (klicka), en privat bilprovning tar mera betalt (klicka). I Finland privatiserades bilprovningen och där kostar det nu 1000 kr att besiktiga bilen. Priset i Sverige lär öka från 300 till inledningsvis 500 kr efter sommaren. Listan kan göras lång. Var och en kan säkert dra sina egna slutsatser.

Privata aktörer ger inga allmosor utan försöker få så stor vinst som möjligt. Ändå heter det att de ska driva verksamheten billigare än vad samhället självt kan göra. Några skrämmande exempel på hur det går har man kunnat läsa i tidningarna tidigare i år:

Så här skriver Svenska Dagbladet (klicka):

I flera kommuner i Stockholms län har pensionärer på särskilda äldreboenden eller sjukhem tvingats betala för katetrar och hjälpmedel som egentligen ska vara gratis. Entreprenörer som har avtal med en kommun eller landstinget har helt enkelt vältrat över kostnader på de äldre eller på staten.

Det var i moderatstyrda Solna kommun
som man först fick uppgifter om att äldre som var inskrivna i särskilda boenden tvingades betala för exempelvis spolvätskor, katetrar, stomipåsar och i vissa fall även näringsdrycker. Detta trots att den sortens förbrukningsartiklar enligt lagen ska vara gratis för äldre som lider av exempelvis en inkontinenssjukdom. I avtalet med kommunen eller landstinget har entreprenören nästan alltid redan förhandlat sig till betalning för att tillhandahålla dessa hjälpmedel utan kostnad för de äldre.

Ett knep är att entreprenörerna övertalar läkare från både landstinget och privata uthyrningsföretag att skriva ut recept på förbrukningsartiklarna. På det viset fick får äldre betala när de löste ut sina recept om de inte uppnått sitt högkostnadsskydd förstås. Då rullas kostnaden över på staten i stället.

Naturligtvis är det ett smart sätt för de privata entreprenörerna att slippa undan kostnader för de här artiklarna samtidigt som de redan fått betalt för det av kommunen. Och man skor sig på de äldre genom att sätta tryck på läkarna som inte vet att detta är olagligt.

Även landstinget
har fått upp ögonen för att det förekommer liknande fusk inom äldresjukvården. Två kommuner där man vet att det förekommit förutom i Solna är i Täby och Stockholms kommuner.

Som för övrigt är privatiseringsivrande borgerligt styrda kommuner liksom landstinget är.

Och bland annat det här kunde man läsa i Sydsvenska Dagbladet
(klicka):

Nu är det slut med gratis lakan, handdukar, täcken och kuddar på Fäladshöjdens äldreboende. I stället erbjuder sig personalen att åka till Ikea och handla. Men kostnaden – 2 000 kronor – får de äldre stå för utan att avgiften sänks.

I höstas tog det privata vårdbolaget Carema över driften av bland annat Fäladshöjden. Nu är det tidigare avtalet med Tvättbolaget uppsagt och från första mars gäller det att ha egna sängkläder.

Folkpartistiska kommunalrådet Tove Klette är politiskt ansvarig för bland annat vårdfrågorna i Lunds kommun. Enligt henne var sängutrustning inget som diskuterades när avtal skrevs med Carema om att ta över fyra boenden i Lund.

Ni har sagt upp avtalet med Tvättbolaget som hittills levererat och tvättat sängkläder. Ni gör alltså en ekonomisk vinst när era kunder nu får bekosta dessa saker?
– Ja det blir en ekonomisk vinst. Men det är inte det som är det viktiga och anledningen. Det är ett eget boende där man har sina egna saker, säger Carina Pihlwret, Caremas regionchef.

Hittills har lakan, täcken, kuddar och handdukar ingått i avgiften den boende betalar. Sänks den avgiften nu?
– Nej det blir ingen reglering av avgiften, säger Caremas regionchef.

Här är ett skrämmande exempel från vårt grannland Finland (klicka). Där blev privatiseringen av äldrevården billigare för kommuen, men 100 procent dyrare för de gamla. Allt för att aktieägarna vill ha utdelning på sina aktier. (Det är samam aktörer i Finland som i Sverige, Attendo MedOne och Carema t ex.)

Enligt det senaste tillgängliga svenska bokslutet (från 2008) gjorde enbart Carema-koncernen en vinst på 320 miljoner kr. Det betyder en vinstmarginal på 7,8 procent. Samtidigt hävdar Carema att man efter upphandlingar driver verksamheten 10-15 procent billigare för kommunerna – nu har vi fått svart på vitt på att det går ut över alla vårdtagare, sjuka och åldringar. Det är de som får betala i form av högre priser och sämre vård.

Vart tar vinstpengarna vägen då? Carmera Care ägs av Ambea AB som fram till februari i år i sin tur ägdes av riskkapitalbolagen 3i och GIC. Nu i slutet av mars, kammade de två senare hem sin vinst genom att sälja sina aktier till Triton. Det är en annan investerare med kontor i bl a Frankfurt och London ”som bygger långsiktiga värden”. För att naturligtvis även de senare sälja och kamma hem ännu mera vinst. På svenska åldringar och skattebetalares bekostnad.

3i är internationellt ledande inom ”private equity” med fokus på ”buyouts” och ”growth capital”, skriver advokatfirman Mannerheimer & Swartling och berättar att man har rådgivit 3i i samband med avyttringen av Ambea till Triton för 850 miljoner euro. D v s en bra bit över 8 miljarder kronor. (klicka)

Vad GIC tjänade har vi inte orkat ta reda på.

Kan man få klarare besked om varför man ska vara väldigt försiktig när man pratar om fördelen med att privatisera verksamheter?

LB


Borgarna kan inte skylla på finanskrisen – redan 2007 frös man anslagen

Ett kraftfullt uttalande mot regeringen antogs på den socialdemokratiska distriktskongressen för Örebro län i helgen.

Det håller inte för landets moderatstyrda regering att skylla på finanskrisen 2009. Redan två år tidigare, 2007, la man grunden för de problem som kommuner och landsting brottas med i dag. Då frös man statsanslagen till kommunerna och även t ex landstingens läkemedelsanslag. Och värre ska det bli när valet är över.

Just i år, valåret, sprätter regeringen ut något man kallar konjunkturstöd, men från och med 2011 när valet är över, försvinner de pengarna också, sa distriktsstyrelsens föredragande när förslaget till uttalande presenterades.

Kongressens uttalande:

”Den moderatledda regeringen har gett besked om att den kommer att plocka bort tolv miljarder från kommunerna och landstingen nästa år och åren därpå. Regeringen prioriterar hellre skattesänkningar till dem som har det gott ställt än pengar till sjukvård, äldreomsorg och skola.

Tolv miljarder kr – närmare tio tusentals arbetstillfällen. Det handlar om personal inom förskola, skola, sjukvård, hemtjänst, kollektivtrafik och mycket mer som är viktigt för vår gemensamma välfärd.

För Örebro läns landsting kan det handla om cirka 100 miljoner kronor, vilket som ett exempel är vad tre normalstora vårdcentraler kostar. I Örebro har kommunstyrelsens ordförande Staffan Werme, Fp, sagt att han inte ser något problem i att pengarna tas bort. Det är inte svårt att förstå att detta inte stämmer. Möjligheterna att upprätthålla en bra välfärd för medborgarna i Örebro län kommer att bli betydligt svårare.

Konjunkturinstitutet gör bedömningen att regeringens engångssatsning för 2010 inte räcker till. Deras prognos för kommunsektorns utveckling bygger på att kommunerna tillförs 13,5 miljarder mer än vad regeringen nu har sagt. Om inte de nya resurserna tillförs kommer välfärden kraftigt att försämras. Det betyder nedskärningar i vård, skola och äldreomsorg.

De borgerliga partierna lovar nu ytterligare skattesänkningar med 100 miljarder kronor under kommande år, före mer pengar till välfärden. Nästa mandatperiod blir det därför ytterligare stora nedskärningar i välfärden om den moderatledda regeringen vinner valet i höst.

För oss socialdemokrater är vår gemensamma välfärd viktigare än nya stora skattesänkningar till dem som redan har det gott ställt. Vi vill att Sverige ska vara ett möjligheternas land för alla. När invånarna i Örebro län går till val i höst ska de veta att det är ett val mellan ökade klyftor och fler jobb. Fler jobb innebär mer pengar till vår välfärd. Men den rödgrön regering blir det fler i arbete för en starkare ekonomi. Då blir också välfärden bättre för alla.”

LB


Inget ljus för Hallsbergs pensionärer vid borgerlig valseger

Det ser inte ljust ut för Hallsbergs 2 994 pensionärer om den moderatstyrda regeringen får fortsätta regera efter valet i höst.

Klyftan mellan pensionärer och löntagare ökar. Det skriver Svenska Dagbladet i påskhelgen. Jämfört med för 10 år sedan har en pensionär förbättrat inkomsten med i genomsnitt 24,5 procent. Resten av befolkningen har ökat sina inkomster med 34 procent.
 - Den som har garantipension, född före 1938 får brutto 7 708 kr per månad. Högst*.
 - En normalinkomsttagare i 45-årsåldern har 54 000 kr mera att röra sig med än för 10 år sedan. När skatten är betald.
 - Bland pensionärerna har gruppen 65 - 74 år (där finns ofta tjänstepension under några år) klarat sig bäst med en ökning på 27 procent. Men de drar ner snittet för de äldre pensionärerna som bara ökat inkomsten med 20 procent jämfört med för 10 år sedan. 14 procentenheter mindre än löntagaren.

Sedan statistiken sammanställts har jobbskatteavdraget och bromsen i pensionssystemet gjort klyftan ännu större. Men moderata finansministern Anders Borg är kristallklar: Jobbskatteavdraget ska finnas kvar och utökas.

Det är omoraliskt att straffbeskatta pensionärerna på det viset. Klyftan ska bort så fort det bara går. Pensionärer och löntagare ska ha lika skatt på lika inkomster. Så var det före 2006 och så ska det bli igen, säger Thomas Östros, socialdemokraternas finanspolitiska talesman.

Ett bombsäkert vallöfte: Klyftan kommer att öka vid en borgerlig valseger.
_______________
*) Av landets 1 700 000 pensionärer har cirka 780 000 garantipension. Garantipensionen är något lägre om man är gift eller född senare än 1937. Full garantipension betalas ut efter minst 40 års bosättning i Sverige. För den som varit bosatt kortare tid än 40 år reduceras garantipensionen med 1/40 del för varje år.

Vid reducerad garantipension kan det bli aktuellt med det s k äldreförsörjningsstödet. Men då får man inte ha för hög hyra. Som skälig levnadsnivå räknas 4 831 kr per månad för ogifta och 4 082 kr för gifta plus en hyra på högst 3 100 kr per person.

LB


Allt fler under fattigdomsstrecket i Hallsberg

Den moderatstyrda regeringens människofientliga politik med en allt större utslagning börjar få förödande konsekvenser. I Hallsberg skenar utgifterna för försörjningsstöd – det som förr hette socialbidrag.

Under åren 1997 fram till 2007, så länge som det var socialdemokraterna som hade ansvar för Sverige, minskade andelen av befolkningen som lever under fattigdomsstrecket från 11 till 5 procent. Det visar rapporten ”Social rapport 2010” från Socialstyrelsen som kom nu i veckan.

År 2008 fick familjer och enskilda personer i Hallsberg försörjnnigsstöd med 4,5 miljoner kr. År 2009, förra året, hade summan ökat till 6,5 miljoner kr och på tre månader i år har hittills 2,3 miljoner kr betalats ut. Utslaget på hela året i år motsvarar det 9,3 miljoner kr.
Om borgarna fortsätter med sin politik att strypa tryggheten i landet, kommer man med den nuvarande ökningstakten upp en bra bit över svindlande dryga 10 miljoner kr i år.

Konjunkturinstitutet säger i sin senaste prognos i dag att arbetslösheten kommer att ligga kvar på drygt 9 procent både år2010 och 2011. Först 2014 räknar man med en arbetslöshet kring 6,8 procent.

Så fel den moderata politiken är.

LB


Borgarna har stoppat 30 nya jobb i Hallsberg

Låter rubriken tillspetsad? Faktum är att vår moderatstyrda regering har snuvat Hallsbergs kommun på lika mycket pengar som det motsvarar att anställa 30 personer. Det konstaterar vår förre socialdemokratiske kommunstyrelseordförande Arne Gren:

År 2006 fick Hallsbergs kommun 110,4 miljoner kr i skatteutjämningsbidrag, som till 2007 ökade till 114,2 miljoner kr. Belopp som  utbetalades efter regler som förra (s)-regeringen fastställt.
År 2008 sänkte alliansregeringen skatteutjämningsbidraget till 101,8 kr. Alltså en sänkning med 12,4 miljoner kr.

Skatteutjämningsbidraget har funnits sedan länge för att ge jämlikare förhållanden mellan kommuner med hög respektive låg egen skattekraft. Detta för att välfärden bl.a. i form av skola och äldreomsorg, som ju är kommunala ansvarsområden, ska kunna fördelas rättvist över landet.

Den faktiska neddragningen på över 12 miljoner, som alliansregeringen snuvade Hallsberg på, för att istället använda till skattesänkningar typ jobbskatteavdraget, skulle ha kunnat användas förnuftigare till att stärka skolan och äldreomsorgen i vår kommun.

Tio undersköterskors lön under ett år kostar 3 578 000 kr.
Tio förskolelärares lön under samma tid kostar 3 858 000 kr.
Tio grunsskolelärare under ett år kostar 4 176 000 kr.
   Sammantaget blir detta 11,6 miljoner kr. Inklusive sociala avgifter!

30 arbetstillfällen i Hallsberg – inom välfärdssektorn – skulle säkert ha givit fler i arbete än vad jobbskatteavdraget och Rutavdraget ger för samma summa pengar.

Dessutom mycket rättvisare fördelat, nämligen till de människor som bäst behöver.

Arne Gren


Hälften av de sjuka i Sydnärke utsparkade

Socialnämndens ordförande i Hallsberg, Inga-Britt Ritzman (S), skriver att vi nu ser resultatet av de nya reglerna för sjukersättning.

Massor av människor har i år kastats ut av Försäkringskassan och hänvisats till Arbetsförmedlingen.
Här hos oss i Sydnärke kunde Arbetsförmedlingen snabbt konstatera att hälften av dem är för sjuka för att kunna jobba.

Då borde väl allt vara lugnt och de får tillbaka sin sjukersättning, som alliansen lovat. MEN INTE - hälften av dem kommer, enligt Försäkringskassan, inte att betraktas som sjuka och får därför inte heller tillbaka sin sjukersättning, skriver Inga-Britt.
Läs hela hennes text HÄR


Patetiskt försök att locka pensionärer

Nu har vår borgerliga regering i sista minuten kommit på att man måste rädda så många pensionärsröster som möjligt vid årets val. Därför har de moderatstyrda partiledarna basunerat ut med pukor och trumpeter att pensionärernas skatt ska sänkas med fem miljarder kr.

Det är som en droppe i havet.
Klyftan kommer att bestå och även att vidgas.

Statsminister Reinfeldt (M) säger rent ut i TV4-nyheterna att klyftan medvetet ska bestå. Om de som jobbar får lägre skatt blir det fler som jobbar och mer pengar till pensionärerna. Något som han upprepar med en dåres envishet.

Hur han nu kan få den ekvationen att gå ihop. Det gäller ju att det finns jobb också. Något som socialdemokraternas politik går ut på att skapa. Och man kan inte få svårt sjuka att jobba
bara för att skatten sänks och de kastas ut från Försäkringskassan. Eller som i Örebro, där får de långtidssjuka sparken av det borgerliga styret, istället för att få chansen till lättare jobb eller arbetsträning.

Trots det fagra löftet om 5 miljarder i skattesänkning får en pensionär med 15 000 kr i månaden ändå 500 kr mindre än löntagaren.

Och lita på att moderaterna ser till att klyftan ökar ännu mera om de får sitta kvar vid makten. Man har ju lovat att skatten ska sänkas ännu mera för löntagarna nästa år.

Ingen tror väl att pensionärerna får hänga med då... De får vackert vänta på nästa valfläsk inför valet år 2014 innan de ser några nya löften om mera pengar i plånboken.

Det handlar om 1,7 miljoner pensionärsröster. De flesta borde vara så kloka att de genomskådar regeringens rävspel.

LB


Bevisat: Moderaten Ask saknar omdöme

Förra veckan skrev vi här att vår moderata justitieminister Beatrice Ask saknar omdömde, eller aldrig har haft något.

Nu har hon själv bevisat att hon inte har det.

Trots en stormande kritik och krav på avgång, tog det henne nästan en hel vecka att fatta att hon måste ta tillbaka sitt förslag om att hänga ut misstänkta. Nu har hon gjort en så kallad pudet, säger hon.
Tyvärr för sent, Beatrice Ask.

Det är ju uppenbart att det efter så lång tid inte handlar om något hon själv kommit på att hon måste göra.

Den som hade haft något omdöme hade gjort samma pudel efter fem sekunder efter ett så vansinnigt uttalande.

Beatrice Ask saknar alltså helt enkelt de grundläggande insikter om rättsstaten som vi måste kunna kräva av en justitieminister. Det kan inget pudel-uttalande i världen ändra på.



Nu har moderaterna visat rätt färg - igen

Må alla makter skona oss från ett fortsatt moderat styre i det här landet.
Vår moderate justitieminister Beatrice Ask gör att man blir skräckslagen. Har hon tappat omdömet helt, eller har hon aldrig haft något??

I veckan föreslår hon på fullt allvar att personer som är misstänkta för ett brott, ska hängas ut. Det ska skickas kuvert hem till dem i en gräll färg, så att familj och grannar får veta att personen är misstänkt. ”Det ska vara som att hängas ut på torget”, sa Ask.

Lyssna på henne HÄR

I
det här landet råder rättssäkerhet. Alla människor är oskyldiga till dess de överbevisats om ett brott och en dom vunnit laga kraft.
Det struntar justitieministern i: Hej å hå, bara slå. Om någon oskyldig stackare pekas ut, får han väl skylla sig själv.

Kör på bara och tänk inte på människan. Så typiskt moderat att man egentligen inte förvånas.

Vem minns inte batong-mormor? Asks moderata föregångare som justitieminister, Astrid Kristensson. Det enda hon kunde säga var två saker: ”hårdare straff ”och ”fler poliser.”

Kan inte någon ta risken att anklaga Beatrice Ask för en massa brott som misshandel av barn, rattfylleri, skattefusk eller varför inte just köp av sex. Hon kan ju inte ta illa upp. Enligt henne själv är det ju helt OK att offentligt peka på någon och säga: ”Jag misstänker dig”.

Ask är den som högst upp ska värna om och bevara rättsstaten. Stackars oss svenskar.
.


Tidigare inlägg
RSS 2.0