Utanförskapet ökar
En ökning med nästan 50 000 nya människor på ett år.
En minskning av utanförskapet var alliansens huvudbudskap i valrörelsen 2006.
Vad kommer de att ge för vallöfte i frågan inför valet i år, undrar man nyfiket.
Det hjälper inte att slå sig för bröstet och framhålla att antalet personer med
sjukpenning eller sjuk- och aktivitetsersättning har minskat. De som kastas ut
från de trygghetssystemen hamnar i ett mycket värre utanförskap.
Får alliansen chansen en mandatperiod till, är det ingen kvalificerad gissning
att antalet personer i utanförskap kommer att vara över en miljon
(betydligt mer än var 10:e svensk).
Men det är ju pesoner som i alla fall aldrig skulle rösta borgerligt.
Så alliansen kör på och säkrar de välbeställdas röster
genom att i reform efter reform ge dem ännu mera.
Hallsbergare är RUT-avdragets förlorare
Varför RUT-avdraget är så orättvist? Tja, det handlar om att folk (läs rika) gör skatteavdrag på hundratals miljoner. Pengar som skulle kunna användas till annat nyttigt i samhället. Kanske gå till vård- och omsorg.
De som utnyttjar RUT är de riktigt rika. Vanligt folk har knappast råd med utgiften för att anställa en piga, varken med eller utan avdrag.
BINGO för de rika, skriver Aftonbladet. De utgör 3 procent av befolkningen men slukar 35 procent av avdraget. Av dessa är det 15 procent som har en inkomst på över en miljon kr om året.
Och ju rikare, desto större avdrag av naturliga skäl.
I den lägsta inkomstgruppen är det 0,77 procent som utnyttjar Rut-avdraget.
Det är ingen kvalificerad gissning att 99 procent av Hallsbergs invånare är rena förlorare när det gäller det så kallade pig-avdraget.
Ytterligare ett exempel på hur borgerlig politik vrider till orättvisorna mellan människor.
– Jag tycker det är fel att ha ett bidrag som är så riktat till de allra mest välbeställda, säger Thomas Östros, ekonomisk talesperson för Socialdemokraterna.
– Hade det funnits oändligt med resurser skulle man inte behöva bry sig om det. Men har man inte tillräckligt med pengar för att äldreomsorgen kan behålla sin personal, förstår jag inte varför de med miljoninkomster ska få 10 000 kronor i skattelättnader för att köpa tjänster.
(OBS. Förväxla inte RUT med ROT. Det senare är ett avdrag för hantverkstjänster som dels kan ge låginkomsttagare råd att reparera sina bostäder, dels underlättar för hantverkare att få jobb i finansoron)
En tankeställare om jobbskatteavdraget
För de med lägre löner blir avdraget inte särskilt stort. Räknar man sedan ifrån att avdraget för fackföreninmgsavgiften, höjningen av fackavgiften och avgiften till a-kassan så blir det inte så mycket över av jobbskatteavdraget. Det är en väldigt hög avgift till a-kassan just för de lågavlönade, som gjort att många inte har råd att vara med. Då förlorar dom hela trygghetspaketet.
