Ytterligare ett vallöfte som alliansen inte kunde hålla

Vallöftena till väljarna om jobben blev totalt misslyckade. Det har alliansen redan erkänt.

Nu erkänner man också att man misslyckats med löftena till landets företagare om någonting betydligt enklare: Att nå upp till sitt mål för att minska företagens administrativa kostnader.

Men får man bara förnyat förtroende i fyra år till, så ska man fixa det nästa gång, säger man. Man får bara hoppas att svenska folket i form av såväl arbetskraft som företagare genomskådar den moderatstyrda regeringens taktik. Den går ut på att lova guld och gröna skogar till alla.

Men resultatet har vi redan sett: Istället för guld en blytung statsskuld och rekordstora klyftor mellan olika grupper i landet. Och istället för gröna skogar ser vi en allt mer vissnande välfärd där privata intressen roffar åt sig allt mer av våra skattepengar i form av vinster som i regel hamnar utomlands.

Någon som inte tror mig? Som vanligt här på S-bloggar kommer det naturligtvis att vara massor av alliansens utskickade propagandister som gärna vill kommentera. Välkomna, så ska ni få svar.

Faktum är att alliansen lovade att sänka företagens administrativa kostnader med 25 %. På Näringslivets regelnämnds – NNR:s – årsstämma, erkände Jöran Hägglund från näringsdepartementet, att 25-procentsmålet för fyra år sedan kanske var lite kaxigt. Om alliansen får förnyat förtroende vill man nu förlänga 25-procentsmålet till 2012 och NNR ska få fortsätta att arbeta till minst 2014.

Vad var det som var så svårt att det inte gick att genomföra under de fyra år som gått och som ska gå bra nu under de kommande två åren istället? Det är uppenbart att alliasen lovar runt och håller tunt, som vanligt.

Det kan väl tilläggas att Socialdemokratern att regelförenklingsarbetet för företag är viktigt och inte är något som kommer att upphöra vid ett regeringsskifte.

LB


Kommentarer
Postat av: Jonny

Blytung statsskuld ?



Statsskulden är ju mindre nu än 2006.

Värt att notera är att den ökade under er senaste regim 2002-2006, hade ni en global härdsmälta att ta hand om ?



Ni vill ju ge ROT avdrag till utländska bolag som äger hyresfastigheter i Sverige ...



Vad är det som är så svårt att genomföra att ni inte lyckats på snart sagt 100 år av socialdemokratiskt styre ... suck !



2010-06-07 @ 12:21:42
URL: http://disenfeldt.blogspot.com/
Postat av: LB

Jonny:

Fakta om statsskulden kan du läsa om i andra inlägg. Men du bör också skaffa en historiebok.



De senaste 100 åren inleddes med idel borgerliga statsministrar. Liksom dessförinnan sedan 1858. De första socialdemokratiska, Branting och Sandler, gjorde några "inhopp" åren 1920-1925. Först 1932, blev socialdemokratin stabil med Per Albin Hansson. Men flera gånger sedan dess har det varit borgerliga statsministrar. Vi hade en 1936 och sedan var det Fälldin och Ullsten 1976 - 1982, Carl Bildt 1991 - 1994 och nu Reifeldt sedan 2006.



Mandatperioden före Fälldin, med lotteririksdagen, kan man med lite god vilja också räkna bort.



Så av dina 100 år försvann det visst en hel del. Men som borgerlig propaganda låter det ju bra att slänga ur sig en hög siffra tagen ur luften.



Suck på dig själv.



Faktum är att antalet år med borgerligt styre, historiskt är fler än med socialdemokratiskt. Men under vilka år tror du att "Folkhemmet" och välfärden skapades?

2010-06-08 @ 11:48:07
Postat av: Jonny Disenfeldt

Fakta om statsskulden ges av myndigheterna, det är nog bästa källan för den som vill ha fakta...



Socialdemokratiska regeringar [redigera]



1.Regeringen Branting I, 1920

2.Regeringen Branting II, 1921-1923

3.Regeringen Branting III, 1924-1925

4.Regeringen Sandler, 1925-1926



5.Regeringen Hansson I, 1932-1936

6.Regeringen Hansson II, 1936-1940 (med Bondeförbundet)

7.Regeringen Hansson III, 1940-1945 (med Bondeförbundet, Folkpartiet och Högerpartiet)

8.Regeringen Hansson IV, 1945-1946

9.Regeringen Erlander I, 1946-1951

10.Regeringen Erlander II, 1951-1957 (med Bondeförbundet)

11.Regeringen Erlander III, 1957-1969

12.Regeringen Palme I, 1969-1976



13.Regeringen Palme II, 1982-1986

14.Regeringen Carlsson I, 1986-1990

15.Regeringen Carlsson II, 1990-1991



16.Regeringen Carlsson III, 1994-1996

17.Regeringen Persson, 1996-2006



Som sagt ca 70 av de senaste 90 åren ... jag förstår att du vill helst ha en enpartistat...



Folkhemmet försvann någon gång 60/70 talet med er radikalisering.



Välfärden är skapad (precis som i alla andra västerländska länder) av våra förfäder som arbetat hårt.

2010-06-09 @ 17:53:35
URL: http://disenfeldt.blogspot.com/
Postat av: LB

Jonny

Du skrev "snart sagt 100 år av socialdemokratiskt styre". Nu räknar du på ett helt nytt sätt, men det är bra att du har läst på så att de ser att du bara hade rätt till två tredjedelar.



För övrigt är det obegripligt hur du och andra borgare som kommenterar här på bloggen så ofta fantiserar ihop vad jag tycker och tänker:



"jag förstår att du vill helst ha en enpartistat".



Hur kan du påstå det? Det är snudd på ärekränkande.

"jag förstår..." Ja, ja, var och en får tro vad de vill om hur det är med det.



Nu har det hänt så ofta att jag själv börjar undra om det är något speciellt drag hos borgerliga sympatisörer att pådyvla andra människor saker tagna ut tomma intet.

Eller kan det vara en speciell propagandateknik?

2010-06-09 @ 23:23:08

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0